根据 @ThinkingUSD 的分析，当前的区块链估值模型存在缺陷，这与早期互联网时代有缺陷的“眼球”指标有相似之处。该分析指出，贴现现金流（DCF）等方法无法捕捉区块链作为公共基础设施的价值。一个新提出的框架侧重于“速度与流量”，通过衡量链上经济活动，如稳定币周转率、DeFi借贷和现实世界资产（RWA）代币化交易量，来评估网络的真实效用。鉴于RedStone、Gauntlet和RWA.xyz的报告显示，RWA代币化市场在三年内飙升380%，达到240亿美元，这一方法尤为重要。在贝莱德等机构的推动下，以及BCG预测到2030年市场规模将达到16万亿美元的背景下，这种增长代表了重大的资本迁移，直接影响了“流量”指标。因此，追踪RWA的增长对于以太坊（ETH）、Solana（SOL）和BNB等加密货币的基本面分析和长期估值至关重要。

根据 @KookCapitalLLC 的分析，加密领域的下一个主要趋势将是金融科技公司和交易所推出自有定制区块链的普及化，预计这一转变将在五年内发生。消息来源指出，Optimism (OP) 背后的团队 OP Labs 的 Sam McIngvale 认为，Coinbase 的 Layer-2 网络 Base 的成功是关键催化剂。Base 基于 OP Stack 构建，展示了公司如何通过将托管资产（如比特币 BTC）用作贷款抵押品来实现货币化，从而从先前闲置的资本中创造新的收入来源。据报道，Kraken、Bybit 和 OKX 等其他主要交易所也正在复制这种模式，这预示着 L2 解决方案将迎来一波重要的采用浪潮。该消息来源还强调，传统的区块链估值方法已不再适用，并将其与互联网泡沫时期相提并论。文章提出了一种新的估值框架，专注于“速度与流量”，通过分析稳定币周转率、DeFi 借贷和跨层资产流等指标来衡量网络的真实经济活动，为交易者在不断变化的市场中评估价值提供了更精细的方法。

据作者所述，区块链估值模型的持续争论引发了加密货币市场的不确定性，类似于早期互联网估值困境，可能导致价格波动并影响交易决策。交易者应关注速度和流动等新兴框架，通过衡量资产流动和经济活动来评估区块链实用性并预测市场趋势。

据文章作者所述，区块链估值模型仍然存在争议且不成熟，类似于早期互联网时代，导致ETH等加密货币市场不确定性。当前方法如贴现现金流或协议费用存在缺陷，可能引发波动和错误定价。作者提出了一种基于速度的新框架，专注于通过DeFi和NFT的经济流动，为交易者提供更可靠的指标。

根据作者观点，区块链估值模型尚未解决，类似于早期互联网时代如互联网泡沫中关注眼球而非收益的失误，这可能导致ETH和ADA等加密货币的市场低效和交易风险。作者提出基于速度和流动的框架，通过测量稳定币周转和DeFi借贷等链上活动，为交易者提供更准确的估值工具以识别机会（来源：文章）。

根据作者的观点，区块链估值模型尚未标准化，类似于早期互联网估值困境，这增加了加密货币交易的不确定性。作者批评现有方法如贴现现金流（DCF）和货币存储价值（MSOV）存在缺陷，可能误导对ETH和ADA等资产的投资。作者提出基于速度和流动的新框架，关注交易动态以更准确评估价值，可在市场波动中为交易策略提供依据。

据区块链分析师称，区块链估值模型仍存在争议，类似于早期互联网的估值困境，这加剧了加密货币交易的不确定性和波动性。传统模型如贴现现金流（DCF）对去中心化网络往往无效，而提出的基于流通的框架——通过DeFi借贷、NFT交易和稳定币周转衡量经济流动——可提供更好见解，尤其适用于以太坊（ETH）等资产。当前市场数据显示ETH交易价格为2421.05美元，下跌0.767%，突显交易者在评估真实价值时面临的持续挑战。

根据作者所述，区块链估值模型仍存在争议且未标准化，类似于早期互联网估值困境，这可能加剧市场波动并为交易者创造机会。文章指出，当前模型如贴现现金流对去中心化系统存在缺陷，导致不确定性可能影响价格，例如ETH的近期下跌和ADA的波动表现。作者提出基于速度的框架，关注稳定币周转和DeFi活动等指标，交易者可利用这些评估ETH和ADA等加密货币的风险与入场时机。

根据分析师的看法，区块链估值模型仍缺乏标准化且存在缺陷，类似早期互联网估值失败，可能导致加密货币市场波动加剧和错误定价。作者提出速度和流动性框架来衡量经济流动，如稳定币周转和DeFi活动，为交易者评估ETH和ADA等资产提供新视角。

根据作者的观点，区块链估值模型仍存在争议，类似于互联网泡沫时期，这增加了加密货币交易的不确定性，因为传统指标如折现现金流（DCF）无法准确评估区块链价值；提出的流动性和速度框架，强调DeFi活动和NFT交易，可能为交易决策提供更可靠的见解。

据作者分析，区块链估值模型仍存在争议且缺乏标准化，类似于早期互联网估值困境，这导致加密资产定价不确定性并可能加剧市场波动。作者指出传统指标如贴现现金流不足，并建议采用基于流动性和流通的新框架来衡量经济活动，交易者应纳入此类分析以优化加密货币投资的风险评估。

根据文章作者的观点，区块链估值模型仍缺乏标准化并引发争议，类似于早期互联网的困境。传统方法如贴现现金流（DCF）不适用于公共基础设施的区块链，因为它们忽略了代币发行和去中心化协调等关键因素。提出的基于速度的框架，专注于稳定币周转率和去中心化金融借贷等资产流动指标，可为交易者提供更佳的工具来评估加密货币投资和市场动态。

根据加密货币估值专家，区块链估值模型的争议导致市场波动加剧，如ETH上涨6.997%至2399.38美元，ADA上涨6.095%至0.5779美元，突显交易者面临标准化指标缺失的问题。文章指出传统模型如DCF不适用于区块链，并建议基于流动性的新框架，关注DeFi借贷和NFT交易，以评估经济活动和交易机会。

根据市场分析，区块链估值模型尚未标准化，导致投资不确定性和市场波动。当前价格飙升，如ETH上涨7%至2399美元、ADA上涨6%至0.58美元、DOT上涨8.6%至3.42美元，反映了评估加密资产有效性的持续辩论。分析提出基于流动性的模型可为交易者提供对经济流动和效用的更好洞察。

据分析师称，区块链估值模型仍在争论中，类似于早期互联网的估值困境，这导致加密货币市场不确定性。缺乏标准化框架可能引发价格波动，如近期ETH和ADA的上涨所示，其中贴现现金流等传统指标常无法反映实际效用。分析师提出基于流动性和速度的新模型，关注DeFi借贷和NFT交易等使用模式，可为交易者评估区块链资产提供更可靠信号。

根据@KookCapitalLLC，Kookchain的推出是一个新的二层区块链，承诺将69%的经济收入重新分配给过去的诈骗受害者。这个独特的价值主张旨在使Kookchain区别于其他平台如Base，目前该项目正在以42亿美元的估值寻求投资。这可能是投资者寻找支持具有社会责任使命的区块链的一个有利可图的机会。

根据@intotheblock的说法，NVT比率是评估区块链是否被高估或低估的有用指标。低NVT比率表示网络交易价值相对于市值较高，通常被视为看涨信号。相反，非常高的NVT比率可能表明高估，建议交易者应谨慎行事。