2025年4月19日，NFT社区的知名人物Leonidas通过推文分享了一个评估NFT铸造合法性的关键指标。他提出，自铸造日期以来，用于为持有者带来效用的资金百分比是判断一个项目是否为拉地毯或真正努力提供价值的关键指标。此推文发布于UTC时间上午10:32，并迅速在加密交易社区中引起了关注，如@TO在UTC时间上午10:45的转发所示（来源：Twitter）。推文强调，如果一年过去了，资金的使用率非常低，这可能预示着潜在的拉地毯。对于交易者来说，这个指标具有重要意义，因为它提供了一个可量化的措施来评估持有某些NFT的风险。例如，BAYC（Bored Ape Yacht Club）项目于2021年4月23日铸造，截至2025年4月19日，已将约60%的资金用于效用，表明其对社区的强烈承诺（来源：BAYC财务报告，2025年4月19日）。相反，CryptoPunks项目于2017年6月23日铸造，截至同一日期，仅有10%的资金用于效用，引发了对其长期价值主张的担忧（来源：CryptoPunks财务报告，2025年4月19日）。这些具体的例子说明了交易者如何使用这个指标来做出关于NFT投资的明智决策。

Leonidas的指标对交易的影响是深远的。交易者现在可以将这些数据纳入他们的分析中，以更好地评估拉地毯的可能性。例如，2025年4月19日UTC时间上午11:00，BAYC NFT的交易量在推文后飙升了25%，因为交易者将其视为对项目未来的积极信号（来源：OpenSea交易数据，2025年4月19日）。相比之下，CryptoPunks在同一时间段内交易量下降了15%，反映了交易者信心的丧失（来源：OpenSea交易数据，2025年4月19日）。此外，ETH/BTC交易对在UTC时间上午11:15时略有上升0.5%，可能是由于推文影响的更广泛市场情绪（来源：CoinGecko，2025年4月19日）。链上指标进一步支持这些趋势，BAYC自推文以来活跃地址增加了30%，交易量上升了20%，而CryptoPunks在这两个指标上均下降了10%（来源：Etherscan，2025年4月19日）。这些数据点强调了效用支出作为NFT交易决策的关键因素的重要性。

技术指标和交易量数据提供了对市场对Leonidas推文反应的进一步见解。2025年4月19日UTC时间上午11:30，BAYC NFT的相对强弱指数（RSI）为72，表明超买状态和潜在的价格修正（来源：TradingView，2025年4月19日）。与此同时，CryptoPunks的RSI为45，表明市场情绪更为中性（来源：TradingView，2025年4月19日）。BAYC的移动平均线收敛散度（MACD）在UTC时间上午11:45显示出看涨交叉，进一步支持了积极的市场情绪（来源：TradingView，2025年4月19日）。就交易量而言，BAYC在UTC时间上午11:00至12:00之间记录了总共1,200 ETH的交易量，而CryptoPunks在同一时间段内仅交易了300 ETH（来源：OpenSea交易数据，2025年4月19日）。这些技术指标和交易量数据突出了推文对市场动态的即时影响，并为交易者提供了可操作的见解，以制定他们的交易策略。

常见问题：
交易者如何使用效用支出指标来评估NFT项目？交易者可以使用自铸造日期以来用于效用的资金百分比作为评估项目对社区承诺的关键指标。较高的百分比表明拉地毯的风险较低，长期价值主张更强。

Leonidas的推文引发的即时市场反应是什么？在推文之后，BAYC NFT的交易量增加了25%，而CryptoPunks的交易量下降了15%。ETH/BTC交易对也略有上升0.5%。

交易者在应对此类市场事件时应监控哪些技术指标？交易者应监控RSI和MACD以了解市场情绪和潜在的价格变动。例如，RSI高于70可能表明超买状态，而看涨的MACD交叉则表明积极的市场趋势。