在7月9日的布鲁塞尔 ETHCC[7] 活动中,Mask Network 联合 Lens Protocol 和 SendingMe 主办了 Web3 社交日活动。该活动的一个亮点小组论坛名为“探索社会协议中的 ZK 潜力”,该讨论小组包括著名人物,如以太坊联合创始人 Vitalik Buterin,Anoma 创始人 Chris Goes,Nebra Labs 创始人 Shumo Chu,以及 Kakarot 联合创始人 Elias Tazartes,由 Blockchain Socialist Joshua Davila 主持。
关于零知识证明的关键见解
小组成员就零知识证明(ZKP)进行了详细讨论,探讨了它们的限制及其转变去中心化社交网络的潜力。Shumo Chu 曾与零知识证明先锋 Silvio Micali 合作,他将 ZK 描述为“一种计算加密”,强调其隐私和效率的双重优势。
Chu 进一步解释说,ZK 允许选择性披露信息,为计算输入和输出添加隐私。这对于去中心化社交网络特别有价值,因为隐私和选择性信息共享是关键。
可扩展性与效率
Elias Tazartes 强调了 ZK 的交易效率,并指出其对处理大量交易量的网络的重要性。他提到 Lens Protocol 的新链使用 ZK 堆栈进行压缩,增强了可扩展性和完整性。
Chris Goes 讨论了“信息流控制”,解释了 ZKP 提供的信息披露粒度选择,和“隐私”负面含义形成对比。他强调,ZKP 使在数字系统中推理数据披露有了更好的理论框架。
对抗深伪和增强信任
Shumo Chu 介绍了 ZK 密码学作为防御深伪机制的概念。他引用了在一次黑客松中开发的一个 ZK 麦克风,它附加了数字签名以验证真实性。Chu 还讨论了需要改进以太坊 ZK 处理能力和降低 gas 费用的开发者工具和证明聚合基础设施。
Elias Tazartes 回忆了 ZK 术语的发展历程,指出类似“有效性汇总”这样的术语没有像 ZK 证明那样流行。Chris Goes 认为 ZK 已成为用于资助应用密码学的 meme 术语,建议未来需要更精确的语言。
Vitalik Buterin 的观点
尽管天气恶劣,Vitalik Buterin 仍显著出席并分享了他对“信息流控制”的看法。他建议,这一术语旨在使 ZK 技术听起来不那么令人望而生畏,同时更精确。Buterin 强调,去中心化社交网络应能够提供独特的前端体验和专业内容筛选,举例说明了 Farcaster 和 Firefly。
挑战和未来方向
小组成员承认用户体验中的挑战,并需要更好地教育公众数据所有权的益处。Vitalik Buterin 强调,让用户在提交操作前预览数据披露以及白名单可信应用程序的重要性。Chris Goes 补充道,UI 改进对于清晰地展示数据披露和限制应用访问至关重要。
讨论以关注使 ZK 证明更加用户友好和强调默认隐私的重要性结束。小组成员一致认为,需要更好的故事来突出隐私为何对普通互联网用户重要。
总结
这场激发思考的小组讨论提供了零知识证明有可能革新社交媒体的洞见。虽然 ZKP 提供了隐私、选择性披露和网络效率的令人兴奋的可能性,小组成员也承认了在用户体验中的挑战,并需要更好地教育围绕数据所有权的价值。
以下是关键要点:
超越隐私: ZK 证明不仅仅提供隐私;它们还允许对信息披露和数据真实性验证进行细粒度的控制。
改善用户体验: 简化界面和权限设置对于更广泛的采用至关重要。专门的验证器 ZK 证明可以帮助进行有针对性的披露。
教育是关键: 突出数据所有权和信息流控制的好处对于用户采用至关重要。
尽管存在一些挑战,小组成员们似乎相信 ZKP 具有创建一个用户可以控制其数据和社交体验的未来潜力,不受中心化守门人和算法操控的影响。能够创建具有专业内容的独特社交协议可能为更加多元化和以用户为中心的社交媒体景观铺平道路。
欲了解更多详细信息,请访问 Mask Network。
Image source: Shutterstock