比特币（BTC）因交易过滤面临内部冲突
realtime news May 12, 2025 10:04
比特币社区因交易过滤而分裂，这让人想起2015-2017年的区块大小战争，突显出潜在的内部冲突。辩论的焦点在于mempool策略和比特币的未来方向。
目前，比特币（BTC）社区因区块链上的交易过滤问题陷入激烈辩论，这种情形让人想起2015到2017年的区块大小战争。据blog.bitfinex.com报道，此问题突显了开发者之间的重大分歧，出现了两个对立的派别。一方倡导更严格的过滤以限制诸如Ordinals、Inscriptions和CoinJoin之类的交易，而另一方则捍卫一个开放、去中心化的网络。
过滤与审查
争议围绕比特币的mempool策略展开，揭示了开发者社区内部的深层分歧。辩论的焦点是如何处理非货币交易，这些交易是合法的并支付市场费用，但常因内容或意图而被针对。Peter Todd提议移除通过OP_RETURN字段存储任意数据的现有限制，这加剧了讨论。支持者认为，当前的过滤无效，并创造了虚假的控制感，而反对者警告称，放松这些限制可能会将比特币变成一个通用的数据分类账，从而削弱其核心价值。
与区块大小战争的比较
这一持续的辩论反映了区块大小战争，后者围绕比特币的目标展开争论——是保持简约和抗审查性，还是为了更灵活的用途而演变，导致了重大分裂。与区块大小辩论类似，当前的争议涉及比特币未来方向的基本问题以及其治理模式的权力平衡。
垃圾过滤的可行性
比特币的mempool作为一个分布式区域，持有有效但未确认的交易。2017年SegWit的引入无意中鼓励了像Ordinals和Inscriptions这样的协议，它们以低成本嵌入任意内容。这些技术在比特币规则内运作的同时，引发了对区块空间可持续性的担忧。由Luke Dash Jr.领导的比特币矿业集团Ocean实施了过滤器，以拒绝被认为是垃圾的交易，这一举措引发了进一步关于审查对比特币中立性的影响的辩论。
最终，这场辩论的结果将决定比特币作为纯货币系统还是作为创新应用开放平台的身份。如果未能达成共识，则面临网络分裂和信任侵蚀比特币去中心化的风险。这一持续的冲突成为检验比特币在数字时代适应性和韧性的关键考验。
Image source: Shutterstock